本文摘要：区块链是分布式的网络，网卓新闻网，是联合的数据库，它必须就事情的真凶达成协议共识，从而构建须许可的参予，构建须倚赖第三方的信任。

区块链是分布式的网络，网卓新闻网，是联合的数据库，它必须就事情的真凶达成协议共识，从而构建须许可的参予，构建须倚赖第三方的信任。共识机制是区块链最重要的组成部分之一。要想要解读区块链的共识机制，必需解读两个问题：一是，要达成协议共识的内容是什么？二是，用什么方式来达成协议共识？解读了这两个方面，基本上可以解读区块链共识的基础。

不过，区块链的共识机制不仅与技术涉及，本质上它也是服务于项目经济体的。在未来区块链共识机制的自由选择方面，关于项目属性本身的考虑到不会更加多。

PoW和PoS的本质说道到共识机制，大家最熟知的要数PoW和PoS，一个是工作量证明，一个是权益证明。实质上，PoW和PoS并不是共识算法，而是在达成协议共识中的建议区块的机制，当前区块链的共识算法主要有中本俊共识算法和经典共识算法。中本俊共识使用最久链的规则，十分简练：如看见建议的区块享有最少的工作量证明，那就拒绝接受它，所以它也是一种概率性的规则，证实的区块深度就越宽，交易就越难被反败为胜。

经典共识算法是PBFT类算法，当系统中的大多数参与者对建议区块投赞成票，系统中参与者将其拒绝接受为准确区块，且一旦投票通过，区块具备最后性，不不存在回滚的有可能。从上可以显现出，不管是中本俊共识还是经典共识，都必须有一个区块建议的机制，这是整个共识达成协议过程中最重要的部分之一，竞争区块的建议权，本质上也是记账权。而PoW和PoS机制在区块链中更加广为人知，是因为它们是区块建议的机制，牵涉到到谁有权建议的问题，必要跟区块奖励涉及。

因此，不管是PoW还是PoS本质上都是为了取得区块建议的权利。但其取得区块建议的方式不存在显然区别。

在比特币的PoW机制中，规则也十分简练，为了取得区块建议的权利，谁首度计算出来出有谜题的答案，谁就取得区块建议的权利。也就是说，它本质上比的是算力。

这也造成它天然是外用女巫反击的，要想要从算力竞争中获得胜利，必须有更佳算力效率的矿机，必须更加低廉的电力。最后来说，比特币PoW的本质是将能源转化成为价值的存储，它本质是一种工作量的证明，也是一种价值的转化成和存储。PoS的规则也很非常简单，它是基于人们在系统中质押的代币权益多少来自由选择区块的提议者。

也就是说，谁质押的代币权益就越多，谁跟系统的利害关系就越大，其伤害系统的代价就越大，其作出真诚记账的可能性就越大，有利于保证系统的安全性。海伯利安的PoH：适合于去中心化位置服务的共识机制探寻不管是PoW还是PoS都有其优点，也有其缺点。关于PoW和PoS孰优孰劣，加密社区的争议根本没暂停过。

不过，从蓝狐笔记的角度，这各不相同区块链项目本身。像加密货币本身，如比特币，它更加适合于用PoW来维持其安全性，它的价值源自算力和能源的转化成，从而构建价值存储，这不仅让它具备安全性属性，也具备内在价值。而像一些智能合约平台，它通过PoS构建了可扩展性和安全性，也却是一种探寻。

那么，是不是一种共识机制，根据自身市场需求，可以将两者融合一起？让我们来看一下海伯利安在共识机制上的探寻。1.什么是海伯利安的混合共识机制PoHPoH源于于英文Proof of Hybrid的简写。海伯利安的PoH共识机制是所指它融合PoW工作量证明和PoS权益证明的优势，从而明确提出一套更加适合于去中心化地理位置服务发展的混合证明的共识机制。

海伯利安PoH机制融合PoW和PoS的方式是使用错层融合的模式：海伯利安的去中心化的地图服务网络Map3中按照工作量证明的方式自由选择出有候选的节点，确认“谁”有资格通过始抵押参予到其Atlas底层区块链的区块生产中。而PoS是权益证明，在经过PoW工作量证明之后，也就是通过总统大选的节点，有资格根据权益质押代币的多少来取得建议共识区块的权利。要解读海伯利安的PoH共识机制，首先要解读其项目整体结构，解读项目自身的属性，这也是为什么它使用PoW和PoS错层融合的原因。

如下图：从上图可以显现出，海伯利安项目的整体经济结构中，还包括三个部分：· 最底层是地图区块链Atlas，它负责管理整个位置服务体系中最重要的记账服务，由分布式的共识节点构成，负责管理记录在整个位置服务经济体中有所不同参与者的贡献，是整个地理位置服务系统构建价值光阴的基础部分。这一层的主要贡献者是取得建议区块资格的共识节点，由这些共识节点负责管理出块。· 第二层是去中心化地理位置服务网络Map3，它由很多分布式的地理位置服务节点构成，这些节点为客户端和企业获取全栈的地理位置的服务。这一层的主要贡献者是获取地理位置服务的所有节点，这些节点须许可，任何人都可以重新加入，不过为了确保服务质量，也必须符合一定条件，在比特率、存储、算力等方面必须超过一定拒绝。

在Map3网络中，它反对创立自定义的随机地图层，可符合自定义市场需求；反对构建跨平台地图技术堆栈的无缝桥接；对地图数据展开加密等。· 最上层是客户端层，在这一层，用户可以通过客户端取得分布式的地理位置服务，同时HYN持币用户也可以通过客户端将其代币抵押给节点，以取得收益。目前海伯利安发售了第一个客户端产品Titan手机应用于，它为全球用户获取去中心化地图搜索导航系统、数字钱包、区块链地图App研发等功能。此外，基于Titan地图应用于，还可以有其他应用于的入口。

Titan地图服务跟现有地图服务的有所不同在于其隐私维护特性，这跟Brave浏览器有类似之处。具体来说，它用公钥地址替换方位接收者身份，离线地图让用户数据留存在手机本地，通过密码学方式确保方位隐私共享。这一层的客户端用户，是服务的需求者和受益者，也因此必须代价，还包括费用或其他形式的代价，以保持系统的运营。

当然，企业用户也可以为其客户端用户收费，并在其他地方构建电子货币收费，从而构建更佳的用户体验。从上可以显现出，在海伯利安的整体结构中，Map3由须许可的节点构成，它承托海伯利安的链下地理位置服务，也就是说，这些节点的主要贡献在于为用户获取地理位置服务。那么，如何来取决于这些节点的贡献。

海伯利安使用了PoW的共识机制，也就是工作量证明的方式。在海伯利安的Map3网络中，所有的分布式节点通过PoW工作量证明，可以取得两个方面的收益：一是服务收益，二是参予竞选共识节点的资格，以取得出块奖励。在Atlas区块链层，海伯利安使用的是PoS权益证明模式，经过Map3网络PoW的总统大选，有部分节点取得共识节点的资格，有机会根据其PoS权益质押情况最后取得建议区块的权利。那么，为什么海伯利安要使用PoH的混合证明共识机制？为什么不必要使用PoW或PoS机制来建构其去中心化的方位服务网络？2.海伯利安为什么自由选择PoH混合证明共识海伯利安之所以使用混合证明共识的PoH机制，其核心原因跟其项目特性涉及，它既不是比特币这样的价值存储的加密货币，也不是用来支撑有所不同领域（如金融、游戏等）的去中心化应用于智能合约平台。

它不仅包括专属公链，同时也是致力于获取地理位置服务的原始结构的经济体。海伯利安的愿景是One Map，它期望通过其整体的服务新的塑造成方位数据的收集、服务、价值分配等。而PoH的混合证明机制也是为了服务其项目愿景。

从上面的海伯利安的架构可以显现出，为了引导出分布式的地理位置服务，它不仅还包括了底层地图区块链Atlas，也还包括分布式的地理位置服务网络Map3，以及地理位置服务的前端应用于。只有地图公链本身，在短期内较为无以引导出用户用于场景，而整体的结构更加有利于构建其长远目标。共识机制的核心首先是确保链的安全性，其次要跟项目特性产生与众不同，需要鼓舞系统内的贡献参与者朝联合的方向发展。

PoH混合证明机制不利于海伯利安构建如上的两点。在海伯利安的地理位置服务经济体中，有所不同的角色充分发挥有所不同的起到。

首先，客户端用户是地理位置服务的需求方，也可以是系统发展的受益方。例如持有人HYN代币的用户可以将其代币抵押给Map3网络节点，Map3网络节点要取得节点运营资格必须抵押一定量的HYN代币。

而取得Map3网络节点运营资格之后，用户有机会跟节点一起取得服务收益。其次，在海伯利安的Map3网络中，还有一层基于工作量证明机制，根据其PoW有效地服务量证明凭证，从Map3服务节点中投票决定有效地服务更佳的节点参予共识节点竞选，也就是海伯利安中的始抵押资格竞选。根据PoS的有效地权益质押量大小，顺利转入共识节点委员会的节点有机会取得出块奖励。

这意味著，一开始给Map3网络节点代币质押的HYN用户也有机会取得按比例的适当出块奖励。最后一层就是区块链层，也就是链上的记账层。它由共识节点根据PoS权益，竞选出块节点，共享出块收益。

从上可以显现出，海伯利安通过将PoW的工作量证明和PoS的权益证明错层融合，就是指整体社群和经济结构角度考虑到的，这样可以充分利用PoW和PoS的各自优点。Map3网络的PoW工作量证明不仅可以用来评估服务节点的有效地服务量，而且它在海伯利安整体经济结构中也具备承上启下的相连起到。本质上，它是一个可自动调节的战略控制点。

Map3网络有很多须许可的服务节点，但并非所有服务节点都是一样的，这也跟帕累托法则和地图服务性质涉及，有些节点的有效地服务量更加多，质量更佳，取得的用户反对更加多，它们更加有机会转入底层区块链的共识节点参予最后的出块竞选。也就是说，这些服务节点脱颖而出必须获得用户的反对，最后构成一种自下而上的甄选过程，也是层层了解的动态调节过程。

这种层层连贯的过程兼备民主和集中于的优点，服务节点须许可，但它又跟服务的用户息息相关，取得用户反对就越多，就就越有机会转入最后的PoS出块委员会。这种PoW和PoS混合证明的PoH机制，可以符合分布式和安全性的市场需求，也可以符合可扩展性的市场需求。

最后来说，PoW和PoS混合证明的PoH共识机制，一是维护了底层区块链网络的安全性，二是鼓舞有所不同参与者带入到网络中作出贡献，构成了自下而上层层连贯的过程，三是可以符合分布式地理位置服务的可扩展性市场需求。海伯利安的混合证明机制（PoH）如何构建海伯利安的PoH混合证明机制是通过PoW和PoS错层融合构建的。其中的PoW既取决于了有所不同服务节点的有效地工作量，也自发性构成了战略控制点，为PoS甄选出有自下而上的共识节点，从而有利于确保底层链的安全性，并鼓舞服务节点和客户端用户的更好参予。

· Map3网络的PoW共识机制Map3网络是去中心化的地理位置服务网络，它为前端应用于的用户获取地图等服务，Map3网络由多节点构成，这些节点是P2P的对等网络，它不存在的目的是为了获取安全可靠高性能的地理位置服务，其核心并不是展开底层区块链的共识出块的检验，而且获取明确的服务。这种特性要求了其共识机制核心在于工作量的证明，也就是PoW。不过它的PoW跟比特币的计算出来密集型的PoW有所不同，它的工作量是指实际的地理位置服务工作证明，其核心的工作量就是为客户端获取API催促的号召次数。因此，Map3的PoW机制首先要构建跟其整体的鼓舞目标完全相同，鼓舞网络的参予节点需要大力重新加入到整体的地理位置服务网络中，它首先要解决问题节点为什么要重新加入到服务网络的问题。

Map3网络是须许可的对等节点网络，任何主体都随时重新加入和解散，这意味著要有充足的鼓舞才能更有节点参予进去。上面也提及，Map3网络给参予节点获取两个方面的鼓舞：一是服务收益，二是沦为共识节点的资格，以取得出块奖励。那么，要构建鼓舞，接下来要解决问题的问题是，如何取决于服务量。这就引向了第二个问题，关于Map3节点有效地工作量的取决于，它必须公平、更容易检验以及可以防作弊。

如何来构建这一点？这就是海伯利安PoW共识机制的由来：它企图通过工作量凭证的产生机制来解决问题这一问题。Map3网络的工作量凭证目的产生可非常简单检验的防作弊的工作量证明，从而取决于有所不同节点的有效地服务量。其有效地工作量的取决于基于一种用大于哈希值来估计哈希亲率的计算方法。工作量凭证是由取得其服务的客户端和其他节点获取。

所以明确的工作量证明还包括为客户端和其他节点获取的服务之和。

本文来源：十大网投正规信誉官网-www.aon-ai.com